托马斯代表美国联艺院线对嘉谊院线提出股权要求，目的倒不是对香港院线有多大的企图，真正让联艺院线感兴趣的还是他们准备帮助林宥伦在美国收购的那家电影公司。

　　按照美国反垄断法的规定，院线和电影公司不能为同一经营主体所拥有。30年代垄断好莱坞、全盛时期一度将奥斯卡奖作为自留地的米高梅电影公司，就是因为这条法令而被拆分。从此之后，好莱坞就再也没有出现过一家电影公司独大的局面。

　　虽然被法律所禁止，但北美的各大院线一直都没有放弃对电影公司的影响或控制，而有实力的电影公司，反过来也会通过一些手段措施，将院线和自身的利益捆绑得更加紧密。

　　林宥伦在美国收购一家电影公司，联艺院线则通过在香港嘉谊院线的股权，间接与美国的这家电影公司发生利益关联，从而做到隐性地控制一家电影公司的目的。

　　林宥伦需要一家美国电影公司来为香港电影做贴牌生产，而联艺院线则可以通过这种隐秘的利益关联，间接参与美国本土的电影投资。

　　“首先，联艺院线会通过正常合法的手段，比如说某部电影的票房分账，将钱打到林先生在香港的账户上；接下来，林先生把这笔钱又转回到美国的那家电影公司，进行电影投资；最后电影制作完成，再交给联艺院线上映，不过在票房分成上，原本属于制片方的那一部分现在就归院线所有。”托马斯将具体的操作步骤向林宥伦详细的解释了一遍。

　　在好莱坞，一部电影的票房分账，制片方、发行方和院线各占三分之一，而联艺通过这种方式，等于又把制片和院线业务集合在一起。

　　联艺公司在美国本土直接扶持这样的电影公司也不是不可以，但这么做一来容易引人注目，二来合作者的可靠性难以保证，而选择林宥伦则没有这两般顾虑。

　　资金通过合法渠道在香港这么一转，只要不落下证据，别人都不能再把林宥伦在美国投资电影的钱怀疑到联艺公司身上，而林宥伦买下美国公司的目的只是为了将香港电影合法的变成美国电影，这样在后面统计的时候，这些电影的票房就不会再被归入香港电影名下，香港电影威胁论的声音自然会弱下去。

　　林宥伦端起茶杯，看着托马斯说：“我个人对联艺公司的构想很感兴趣，但我手上暂时还没有多余的股份可以转让。”

　　托马斯点头表示理解，联艺公司选中林宥伦做合作伙伴，其中有一个很重要的原因便是看重他对香港院线的绝对控制力。而托马斯也看得出，林宥伦现在对收购一家美国公司并不是特别感兴趣：“我们希望能和林先生在长期展开合作，所以等上一两年倒不是什么问题。”

　　林宥伦很满意美国人这种务实

　　请收藏：https://m.bqghi.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）